17 augustus 2026

Opleiding terugbetalen in de beveiliging: wanneer moet het écht?

Opleiding & diploma Salaris & CAO

Kort antwoord: je werkgever betaalt je verplichte beveiligingsopleiding — inschrijfgeld, lesgeld, examengeld én je reiskosten (artikel 55 lid 4 van de cao Particuliere Beveiliging). Je opleiding terugbetalen hoeft in de beveiliging maar in drie situaties, en die staan allemaal in artikel 56: je zegt zélf op binnen een jaar nadat je je diploma haalde (alles terug), je zegt zelf op tussen één en twee jaar daarna (de helft terug), of je wordt ontslagen om een dringende reden die jíj hebt veroorzaakt. Staat er in jouw studiekostenovereenkomst méér dan dat — bijvoorbeeld dat je moet betalen omdat je je examen niet hebt gehaald — dan is die afspraak in strijd met de cao en met artikel 7:611a van het Burgerlijk Wetboek. Een kantonrechter verklaarde zo’n overeenkomst in december 2024 nietig en liet een beveiligingsbedrijf €2.175 terugbetalen aan een oud-medewerker.

Artikel 55je werkgever betaalt de verplichte opleiding
1 en 2 jaarde enige twee termijnen die de cao kent
€2.175wat een beveiliger via de rechter terugkreeg
Nietigeen beding dat verder gaat dan de cao

Je tekent bij een beveiligingsbedrijf, je krijgt de opleiding tot beveiliger aangeboden en er wordt een papiertje bijgeschoven: de studieverklaring. Klein lettertje, snel getekend. Anderhalf jaar later neem je ontslag, of loopt je contract af, en dan staat er ineens een post van tweeduizend euro op je eindafrekening.

Dat gebeurt vaker dan je denkt, en lang niet altijd terecht. Je opleiding terugbetalen in de beveiliging is namelijk aan strakke voorwaarden gebonden. In dit artikel lees je precies wie de kosten van je opleiding hoort te dragen, in welke gevallen je ze écht moet terugbetalen, en waarom een rechter een studiekostenovereenkomst in de beveiliging ongeldig verklaarde. De cao-artikelen en de wetsartikelen staan erbij, zodat je ze zelf kunt nalezen en desnoods kunt aanwijzen.

Wie betaalt je opleiding tot beveiliger?

Om als beveiliger te mogen werken heb je een diploma nodig. Dat is geen wens van je werkgever maar een wettelijke eis: zonder diploma geen legitimatiebewijs, en zonder legitimatiebewijs mag je het werk niet doen. Precies daarom noemt de cao die opleiding een verplichte opleiding — en verbindt daar consequenties aan voor de portemonnee van je werkgever.

Artikel 55 van de cao Particuliere Beveiliging, samengevat
Lid 1a: je werkgever biedt je de opleidingen aan die nodig zijn om je huidige of toekomstige functie goed uit te voeren, of omdat het in de wet staat.
Lid 1b: je bént verplicht die opleidingen te volgen, bij het instituut dat je werkgever aanwijst.
Lid 3: een verplichte opleiding staat gelijk aan een dienst. De uren zijn arbeidstijd, je krijgt ze betaald, en ook de regels voor inroosteren en rusttijden gelden.
Lid 4: je werkgever betaalt één keer het inschrijfgeld, het lesgeld en het examengeld — behalve als die kosten al op een andere manier worden vergoed, bijvoorbeeld via een subsidie of een UWV-traject. Ook je reiskosten zijn voor zijn rekening, volgens artikel 47.

Twee dingen daaruit worden in de praktijk het vaakst over het hoofd gezien. Ten eerste: lesuren zijn betaalde uren. Zit je op een lesdag of doe je examen, dan is dat arbeidstijd — geen vrije dag die je zelf opoffert. Ten tweede: de reiskosten naar het opleidingsinstituut horen erbij, via dezelfde regeling als je woon-werkverkeer — inclusief dezelfde ondergrens, want bij eigen vervoer krijg je pas een vergoeding vanaf negen kilometer enkele reis. Hoe die regeling werkt, lees je in ons artikel over de reiskostenvergoeding in de beveiliging.

Let op de woorden “één keer” in lid 4. Zak je voor je examen en moet je herkansen, dan is het examengeld van die herkansing niet automatisch voor rekening van je werkgever. Spreek dat vooraf af en zet het op papier.

Wanneer moet je je opleiding terugbetalen in de beveiliging?

De cao regelt dit in artikel 56, en dat artikel is kort. Er staan precies drie situaties in waarin je geld terugbetaalt, en één zin die zegt wanneer je niets hoeft te betalen.

Situatie Wat je terugbetaalt Waar het staat
Je zegt zélf op binnen 1 jaar nadat je je diploma hebt gehaald Alle kosten Artikel 56 lid 1a
Je zegt zélf op na 1 jaar maar binnen 2 jaar na je diploma De helft Artikel 56 lid 1b
Je werkgever ontslaat je op staande voet om een dringende reden die jij veroorzaakte, of de rechter ontbindt je contract door jouw toedoen Alle kosten Artikel 56 lid 1c
Je contract eindigt buiten jouw schuld — aflopend tijdelijk contract, reorganisatie, beëindiging met wederzijds goedvinden zonder verwijt Niets Artikel 56 lid 2
Je haalt je diploma niet Staat niet in de cao als terugbetaalgrond

Die laatste regel is de belangrijkste van dit hele artikel. De teller van artikel 56 begint pas te lopen op de dag dat je je diploma háált. Geen diploma betekent dus ook geen termijn van één of twee jaar — en de cao noemt het niet halen van je examen nergens als reden om te moeten betalen. Toch is dat precies de post die veel beveiligers op hun eindafrekening terugvinden.

Eén kanttekening die je meteen moet kennen. Sinds 1 augustus 2022 verklaart artikel 7:611a lid 4 van het Burgerlijk Wetboek élk beding nietig waarmee de kosten van verplichte scholing op je worden verhaald of met je loon worden verrekend. En de opleiding uit artikel 55 ís zulke verplichte scholing — dat is precies wat een kantonrechter in december 2024 vaststelde. Daarmee is het de vraag of de terugbetaalregeling van artikel 56 na 2022 nog wel onverkort op de basisopleiding kan worden toegepast. De rechter liep in die zaak wél langs artikel 56, maar hoefde die knoop niet door te hakken omdat geen van de drie situaties zich voordeed. Zolang een hogere rechter zich er niet over uitspreekt, is dit dus geen uitgemaakte zaak. Praktisch betekent dat: betaal een rekening niet zonder tegenspraak, maar ga er ook niet blind van uit dat je nooit iets verschuldigd bent.

Twee nuances die je erbij moet weten. Zeg je zelf op, dan is de opzegtermijn in de beveiliging een aparte kwestie: die staat los van je studiekosten. En let op het woord zelf in lid 1: ga je weg omdat je werkgever je contract niet verlengt, dan zeg jij niet op en valt het onder lid 2.

Zoek je een werkgever die je opleiding betaalt en je daarna houdt?

Bekijk de actuele beveiligingsvacatures

Rekenvoorbeeld: wat kost het jou als je te vroeg vertrekt?

We rekenen met €2.097. Dat is geen gegokt bedrag: het is wat de opleiding tot beveiliger kostte in de rechtszaak die verderop aan bod komt. Stel dat je die opleiding hebt gehaald en daarna zelf opzegt.

Je zegt zelf op… Je betaalt terug In bruto uren, schaal 3 (€17,37)
4 maanden na je diploma €2.097 (100%) ruim 120 uur werken
11 maanden na je diploma €2.097 (100%) ruim 120 uur werken
13 maanden na je diploma €1.048,50 (50%) ruim 60 uur werken
23 maanden na je diploma €1.048,50 (50%) ruim 60 uur werken
25 maanden na je diploma €0

Kijk even naar de sprong tussen de tweede en de derde regel. Twee maanden langer blijven scheelt in dit voorbeeld ruim duizend euro. Loop je tegen het einde van je eerste jaar aan en twijfel je over een overstap, dan is de datum waarop je je diploma haalde dus letterlijk geld waard. Zoek die datum op voordat je je ontslagbrief schrijft.

En zet het bedrag tegenover wat je overstap oplevert. Sta je onderaan schaal 3 — €17,37 per uur — en stap je over naar een functie in schaal 4, die op €18,11 begint, dan is dat €0,74 per uur: ruim €106 per loonperiode van 144 uur. Een terugbetaling van €1.048,50 heb je daarmee in ongeveer tien loonperiodes goedgemaakt. Heb je al periodieken opgebouwd — de treetjes binnen je schaal, waarvan je er elk jaar één bij krijgt — dan neem je die volgens artikel 36 lid 3a mee naar de hogere schaal en schuif je horizontaal door. Het verschil in euro’s is dan kleiner en het duurt navenant langer. Welke schaal bij welke functie hoort, staat in ons overzicht van de salarisschalen voor beveiligers.

Let op het verschil tussen bruto en netto. De uren in de tabel hierboven zijn brúto uren. Van je bruto uurloon houd je netto een stuk minder over, dus in gewerkte uren gemeten is de klap groter dan de tabel suggereert. Vraag daarom altijd op of het ingehouden bedrag een bruto- of een nettobedrag is — dat scheelt tientallen uren werk. Wat je per schaal netto overhoudt, rekenen we voor bij netto salaris beveiliger.

De uitspraak die de spelregels omdraaide

Op 4 december 2024 deed de kantonrechter van de Rechtbank Midden-Nederland uitspraak in een zaak die precies over dit onderwerp ging. De feiten zijn herkenbaar voor iedereen die in de beveiliging begint.

  • Een man treedt eind december 2022 in dienst als aspirant beveiligingsbeambte. Hij heeft nog geen diploma en werkt met een tijdelijke toestemming van de korpschef — in de wandelgangen de groene pas — die maximaal twaalf maanden geldig is (artikel 7 van de Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus en artikel 5 van de bijbehorende Regeling).
  • Voorafgaand aan zijn indiensttreding tekent hij een studieverklaring met een terugbetalingsverplichting. De opleiding kost €2.097 en wordt door het beveiligingsbedrijf betaald.
  • Hij haalt de opleiding niet binnen het jaar. Volgens het bedrijf mocht zijn contract daardoor wettelijk niet worden verlengd; het eindigt op 14 december 2023.
  • Het bedrijf houdt €2.175 in op zijn eindafrekening.

De kantonrechter zet daar een streep door. De kern van de redenering in drie stappen:

  1. Artikel 55 van de cao is ruim geformuleerd. Het artikel zondert beroepsopleidingen voor het behalen van een beroepskwalificatie niet uit, dus vallen die er gewoon onder. De opleiding was noodzakelijk voor zijn functie: alleen tijdens die opleiding mocht hij met toestemming van de korpschef zonder diploma werken.
  2. Verplichte scholing op grond van een cao moet kosteloos worden aangeboden (artikel 7:611a lid 2 BW). Een beding dat daarmee in strijd is, is nietig (lid 4). De studiekostenovereenkomst sneuvelt dus.
  3. Het beroep op de minimum-cao gaat niet op. Het bedrijf voerde aan dat het van de cao mocht afwijken, omdat dit een minimum-cao is: een cao die een bodem legt waar je alleen in het voordeel van de werknemer vanaf mag. Precies daarop strandt het verweer — de rechter stelt vast dat deze studiekostenovereenkomst niet in het voordeel van de werknemer was.

De rechter keek daarbij ook naar artikel 56, en constateerde dat geen van de drie terugbetaalsituaties zich hier had voorgedaan: de man had niet zelf opgezegd en er was geen dringende reden. Het bedrijf moest de €2.175 terugbetalen, met wettelijke rente.

Eerlijk erbij: dit is één uitspraak van één kantonrechter, geen wet en geen arrest van de Hoge Raad. Een andere rechter kan in een andere zaak anders oordelen, zeker als de feiten afwijken. Maar de redenering is glashelder en gaat over precies deze cao en precies deze opleiding — en dat maakt hem bruikbaar als je zelf zo’n rekening krijgt.

De vergeten uitsmijter uit deze zaak. Het bedrijf vond het onredelijk dat het de opleiding zou moeten betalen, omdat de man zich volgens hen te weinig had ingespannen. Op de feiten kreeg het bedrijf daarin deels gelijk: de rechter stelde vast dat de man vanaf eind augustus 2023 gewoon aan de slag had gekund en het diploma nog op tijd had kunnen halen, maar dat hij de motivatie niet meer had. En tóch ging het beroep op redelijkheid en billijkheid niet op. Nergens — niet in de cao en niet in de studieverklaring — stond namelijk opgeschreven welke inspanning er van hem werd verwacht, en toen de opleiding niet vlotte heeft het bedrijf hem daar ook nooit op aangesproken. Wie iets van je verwacht, moet dat op papier zetten. Dat geldt beide kanten op.

Wat de wet zegt: artikel 7:611a BW

De cao is het ene spoor, de wet het andere. Sinds 1 augustus 2022 staat er in het Burgerlijk Wetboek een bepaling die veel beveiligers niet kennen. Die bepaling doet het werk niet in haar eentje — ze komt pas op scherp te staan zodra een cáo je werkgever verplicht die scholing aan te bieden. En dat is precies wat er in de beveiliging aan de hand is.

Artikel 7:611a lid 2 BW (letterlijk): “Wanneer de werkgever op grond van toepasselijk Unierecht, toepasselijk nationaal recht, een collectieve arbeidsovereenkomst, of een regeling door of namens een daartoe bevoegd bestuursorgaan verplicht is zijn werknemers scholing te verstrekken om het werk waarvoor zij zijn aangenomen uit te voeren, wordt de in lid 1 bedoelde scholing kosteloos aangeboden aan de werknemers, beschouwd als arbeidstijd en, indien mogelijk, vindt deze plaats tijdens de tijdstippen waarop arbeid verricht moet worden.”

Artikel 7:611a lid 4 BW (letterlijk): “Een beding waarbij de kosten van scholing als bedoeld in lid 2 worden verhaald op of verrekend met geldelijke inkomsten uit hoofde van de dienstbetrekking van de werknemer, is nietig.”

Let op het woordje nietig. Dat is juridisch iets anders dan vernietigbaar: een nietig beding heeft nooit bestaan. Je hoeft er dus geen beroep op te doen binnen een termijn en je hoeft het niet aan te vechten — het telt simpelweg niet mee.

De schakel tussen de wet en de beveiliging zit in vier woorden van lid 2: “een collectieve arbeidsovereenkomst”. Verplicht een cao je werkgever om die scholing te verstrekken, dan moet zij kosteloos zijn. En dat is precies wat artikel 55 lid 1a van de cao Particuliere Beveiliging doet.

Dat is geen detail maar de hele kern. De wetgever heeft opleidingen voor een beroepskwalificatie — en het mbo-diploma Beveiliger is er zo één — juist búiten deze regel willen houden, behalve als een werkgever verplicht is ze aan te bieden op grond van Unierecht, nationaal recht of een cao. Zonder artikel 55 van deze cao zou je dus veel zwakker staan. De kantonrechter baseerde zijn oordeel dan ook uitdrukkelijk op de cao, en liet in het midden of de wet zélf al genoeg was.

Er is nog een lid dat de moeite waard is. Lid 5 verbiedt je werkgever om je te benadelen omdat je je op deze rechten beroept. Vraag je dus schriftelijk om je studiekosten terug, dan mag dat je geen minder aantrekkelijk rooster, minder uren of een slechtere beoordeling opleveren.

Zo lees je je eigen studieverklaring

Pak het papier erbij dat je hebt getekend en leg het naast artikel 56. Deze zes bepalingen kom je het vaakst tegen. Bij alle zes is er een goede reden om aan te nemen dat ze verder gaan dan de cao of de wet toestaat.

Wat er in je studieverklaring staat Waarom dat wringt
Terugbetalen als je de opleiding niet haalt De cao kent die grond niet; artikel 56 begint pas te tellen bij je diploma
Een terugbetaaltermijn van drie, vier of vijf jaar De cao stopt na twee jaar
Terugbetalen als je tijdelijke contract niet wordt verlengd Dan zeg jij niet op — artikel 56 lid 2 zegt dat je niets betaalt
Terugbetalen bij beëindiging met wederzijds goedvinden Artikel 56 lid 1 noemt die situatie helemaal niet als terugbetaalgrond; teken zo’n bepaling in een vaststellingsovereenkomst niet ongezien mee
Ook de gewerkte lesuren of je loon over lesdagen terugbetalen Artikel 55 lid 3 maakt die uren arbeidstijd; betaalde arbeidstijd vorder je niet terug
Verrekening met je laatste loon of vakantiegeld zonder jouw akkoord Gaat het om een verplichte opleiding, dan verklaart artikel 7:611a lid 4 verrekening van die kosten nietig; zie ook wanneer je werkgever loon mag inhouden

Staat er iets uit deze lijst in jouw verklaring, dan betekent dat niet dat je meteen gelijk hebt in een procedure. Het betekent wél dat je een goede reden hebt om het gesprek aan te gaan voordat je betaalt.

Vrijwillig een opleiding volgen: dan gelden andere regels

Alles hierboven gaat over verplichte opleidingen. Wil je uit eigen beweging een cursus doen die niet nodig is voor je functie — een specialisatie, een leidinggevende opleiding, een certificaat waar je zelf wat aan hebt — dan zit je in artikel 57.

  • Je vraagt vooraf toestemming aan je werkgever.
  • Je werkgever reageert binnen één maand. Wijst hij het af, dan moet hij je schriftelijk de reden laten weten.
  • De afspraken komen in een studieovereenkomst. Daarin staat in elk geval welke opleiding je volgt, wat de kosten zijn, wie ze betaalt en of je ze moet terugbetalen (artikel 57 lid 2).

Bij zo’n vrijwillige opleiding is een terugbetaalafspraak dus wel toegestaan, want de wettelijke bescherming van artikel 7:611a lid 2 geldt alleen voor scholing die verplicht is. Onderhandel er daarom over vóór je tekent: een aflopende staffel over twee of drie jaar is gebruikelijk en veel redelijker dan alles-of-niets. Ga je dat gesprek in, dan helpt het om het te combineren met je jaarlijkse gesprek — zie het beoordelingsgesprek in de beveiliging.

EHBO en BHV: wie betaalt, en wat het je oplevert

Verplicht je werkgever je om een EHBO- of BHV-diploma te halen, dan is dat volgens artikel 58 lid 2 een verplichte opleiding. De tijd wordt gelijkgesteld aan een dienst en dus betaald. De kosten — inschrijfgeld, lesgeld, examengeld en reiskosten — zijn voor je werkgever, tenzij ze al op een andere manier worden vergoed (lid 4). Ook de herhalingslessen die je nodig hebt om je diploma geldig te houden, zijn betaalde arbeidstijd (lid 1).

Wil je op eigen initiatief je EHBO-diploma halen of geldig houden, dan stelt je werkgever je daartoe in de gelegenheid, maar zijn die uren geen arbeidstijd (lid 3). Je krijgt ze dus niet betaald, en je reiskosten worden dan ook niet vergoed (lid 4c). Je werkgever houdt bij het inroosteren wel zoveel mogelijk rekening met je lessen.

Nog iets om te weten: een EHBO- of BHV-diploma tilt je op zichzelf niet naar een hogere schaal, maar het is wél een van de bouwstenen voor de zwaardere functies. Voor Beveiliger B vraagt de cao bijvoorbeeld het mbo-diploma Coördinator Beveiliging of het SVPB-vakdiploma, een geldig EHBO- of BHV-diploma én 24 maanden ervaring. Haal je zo’n vereist diploma, dan ga je volgens artikel 36 lid 2 naar de hogere schaal, vanaf de loonperiode na de periode waarin je het inlevert.

Aspirant, BBL of stage: wie valt onder welke regel?

Het maakt veel uit met welk papier je binnenkomt. Deze drie routes worden in de praktijk door elkaar gehaald, terwijl de gevolgen flink verschillen.

Wat je hebt Geldt hoofdstuk 6 (opleidingen)? Wat dat betekent
Aspirant / BBL Een arbeidsovereenkomst plus een praktijkovereenkomst (de beroepsbegeleidende leerweg: werken en leren tegelijk) Ja Je werkgever betaalt de opleiding; terugbetalen alleen volgens artikel 56
Stagiair (BOL, UWV-proefplaatsing of re-integratie) Een stage-overeenkomst, géén arbeidsovereenkomst Nee — voor een stagiair geldt alleen hoofdstuk 3 (artikel 14) De studiekostenbepalingen gelden niet voor jou; je school regelt je opleiding. Dat geldt ook voor een UWV-proefplaatsing van maximaal twee maanden en voor re-integratietrajecten
Payroller Een payrollovereenkomst Ja, volledig Artikel 15 lid 2 zegt dat deze cao op dezelfde manier voor jou geldt — dus ook artikel 55 en 56
Uitzendkracht Een uitzendovereenkomst met inlenersbeloning Niet rechtstreeks Artikel 15 haalt de beloning en de arbeidstijden uit deze cao naar je toe, niet hoofdstuk 6. Wel noemt lid 1 “andere kosten die je moet maken om je functie goed te kunnen uitvoeren”. Vraag je uitzendbureau schriftelijk wie de opleiding betaalt

Nog een detail dat geld waard is voor wie via de beroepsbegeleidende leerweg binnenkomt: heb je een praktijkovereenkomst volgens de Wet educatie beroepsonderwijs, dan krijg je de eerste vier weken 50% van het basisloon in jouw loonschaal, en daarna 100% (artikel 55 lid 2). Die eerste vier weken zijn dus geen onbetaalde inwerkperiode. Wat je in die route verdient en wat er wettelijk verandert, staat in ons artikel over stagevergoeding in de beveiliging.

Zoek je een leerbedrijf of een werkgever die de opleiding voor je betaalt, dan zit dat aanbod verspreid over het hele land. Kijk bijvoorbeeld bij de vacatures in Noord-Brabant, Zuid-Holland of Gelderland.

Werkgevers die opleiden zoeken vooral mensen die willen blijven.

Vind een beveiligingsbaan bij jou in de buurt

Er wordt toch ingehouden: zo voorkom je dat je je opleiding terugbetaalt

  1. Vraag de berekening op. Welk bedrag, welke kosten, welke datum, op grond van welke bepaling? Doe dat schriftelijk of per mail, zodat je het later kunt aantonen.
  2. Zoek je diplomadatum op. De termijnen van artikel 56 lopen vanaf de dag dat je je diploma haalde, niet vanaf je startdatum en niet vanaf je laatste werkdag.
  3. Bepaal wie er opzegde. Zei jij op, of liep je contract af of zegde je werkgever op? In dat laatste geval kom je bij artikel 56 lid 2 uit en betaal je niets.
  4. Leg je studieverklaring naast artikel 56. Gaat hij verder dan de cao, wijs dan op artikel 7:611a lid 2 en 4 BW én op artikel 108 lid 1: van deze minimum-cao mag alleen in jouw voordeel worden afgeweken. Een beding dat toch in je nadeel afwijkt, is nietig — dat staat in artikel 12 van de Wet op de collectieve arbeidsovereenkomst.
  5. Schakel je vakbond in. FNV Beveiliging, CNV Vakmensen en De Unie Security helpen leden bij dit soort geschillen; ben je geen lid, dan kun je terecht bij het Juridisch Loket.
  6. Reageer op tijd. Laat een inhouding niet stilzwijgend passeren omdat je met je nieuwe baan bezig bent. Een loonvordering verjaart na vijf jaar (artikel 3:308 BW), maar wacht daar niet op: hoe verser de zaak, hoe makkelijker het bewijs en hoe groter de kans dat je eruit komt zonder procedure.

Wil je zien wat je bij een andere werkgever zou verdienen?

Bereken je salaris als beveiliger

Wil je weten hoe de opleiding zelf eruitziet en welke routes er zijn, lees dan de opleiding tot beveiliger. En voor het complete overzicht van je rechten: de cao Particuliere Beveiliging 2026.

Veelgestelde vragen over je opleiding terugbetalen

Moet ik mijn beveiligingsopleiding terugbetalen als ik ontslag neem?

Alleen als je zelf opzegt binnen twee jaar nadat je je diploma hebt gehaald. Zeg je op binnen een jaar na je diploma, dan betaal je alle kosten terug; zeg je op tussen een en twee jaar na je diploma, dan de helft (artikel 56 lid 1 van de cao Particuliere Beveiliging). Ben je langer dan twee jaar gediplomeerd in dienst, dan betaal je niets.

Moet ik betalen als ik mijn examen niet heb gehaald?

De cao noemt dat niet als reden om terug te betalen. De termijnen van artikel 56 beginnen pas te lopen op de dag dat je je diploma haalt. In een zaak bij de Rechtbank Midden-Nederland van 4 december 2024 hield een beveiligingsbedrijf om precies deze reden 2.175 euro in op de eindafrekening; de kantonrechter verklaarde de studiekostenovereenkomst nietig en het bedrijf moest het bedrag terugbetalen.

Mijn contract werd niet verlengd. Moet ik dan terugbetalen?

Nee. Artikel 56 lid 2 zegt dat je geen kosten hoeft terug te betalen als het niet jouw schuld is dat je arbeidsovereenkomst eindigt. Loopt een tijdelijk contract af of zegt je werkgever op zonder dringende reden die jij veroorzaakte, dan zeg jij niet op en geldt de terugbetaalregeling niet.

Mag mijn werkgever de studiekosten van mijn laatste loon inhouden?

Gaat het om een verplichte opleiding, dan verklaart artikel 7:611a lid 4 van het Burgerlijk Wetboek een beding dat die kosten verhaalt of verrekent uitdrukkelijk nietig. Ook als je wel onder artikel 56 valt, mag je werkgever niet zomaar zelf verrekenen: vraag altijd eerst schriftelijk om de berekening en de grondslag.

Ik heb een studieverklaring getekend. Ben ik daar dan aan gebonden?

Niet automatisch. Een handtekening maakt een afspraak niet geldig als de inhoud in strijd is met dwingend recht of met de cao. Een nietig beding heeft juridisch nooit bestaan, dus je hoeft het niet binnen een termijn aan te vechten. Wijkt je verklaring in je nadeel af van de cao, dan is dat niet toegestaan: dit is een minimum-cao en afwijken mag alleen in je voordeel.

Geldt dit ook voor mijn EHBO- of BHV-cursus?

Verplicht je werkgever je om een EHBO- of BHV-diploma te halen, dan is dat volgens artikel 58 lid 2 een verplichte opleiding: de uren gelden als dienst en worden betaald, en de kosten zijn voor je werkgever. Ook de herhalingslessen zijn betaalde arbeidstijd. Doe je het uit eigen beweging, dan krijg je de uren niet betaald (lid 3).

Bronnen: cao Particuliere Beveiliging (18 december 2024 t/m 27 december 2026), artikelen 14, 15, 36, 47, 55, 56, 57, 58 en 108 en bijlage 2 — te downloaden bij de Beveiligingsbranche; loonbedragen uit de salarisschaal per loonperiode 1 2026. Artikel 7:611a Burgerlijk Wetboek via wetten.overheid.nl. Uitspraak: Rechtbank Midden-Nederland 4 december 2024, ECLI:NL:RBMNE:2024:6610, gepubliceerd op uitspraken.rechtspraak.nl. Achtergrond over de branche bij de Nederlandse Veiligheidsbranche. Laatst gecontroleerd: augustus 2026.

Ontvang vacatures direct in je mailbox

Wij helpen jou graag.
Vertrouwd door

Samenwerkingen

Beveiligingsbedrijven en opdrachtgevers waar onze beveiligers werken — van de Tweede Kamer tot topmusea.

Wil jij ook tussen deze namen staan?Plaats je vacature ›
Vacatures zoeken
+25 km

Blader per specialisatie, stad of provincie

Kies je richting en zie direct hoeveel vacatures er zijn.

Alle specialisaties →
Alle steden →
Alle provincies →