Beveiligingspas ingetrokken (2026): wat er gebeurt met je baan, je loon en hoe je bezwaar maakt
Kort antwoord: je beveiligingspas hangt aan de toestemming die de korpschef aan je werkgever heeft gegeven om jou te laten werken. Die toestemming kan worden ingetrokken als er feiten bekend worden waardoor ze destijds niet zou zijn verleend (artikel 7 lid 5 Wpbr): een veroordeling, een strafbeschikking, maar ook een serieuze verdenking. Zonder toestemming mag je werkgever je niet meer laten werken, ook niet op kantoor, en mag hij je volgens de cao niet in dienst houden. Je hebt zes weken om bezwaar te maken, en dat bezwaar kan later bij de kantonrechter meetellen; tegen een strafbeschikking kun je binnen veertien dagen in verzet.
Een brief van de politie-eenheid, een verhoor, of een boete die achteraf een strafbeschikking blijkt te zijn: voor de meeste werknemers is dat een privékwestie. Voor een beveiliger kan het het einde van zijn werk betekenen, want zonder toestemming van de korpschef is er geen pas en zonder pas geen beveiligingswerk. Dit artikel gaat over wat er gebeurt als je beveiligingspas wordt ingetrokken terwijl je in dienst bent: op welke gronden dat mag, hoe de procedure loopt, wat het betekent voor je contract en je loon, en hoe je terugkomt.
Een paar verwante vragen staan elders. Of je met een oud strafblad überhaupt beveiliger kunt worden, en hoe de terugkijktermijnen precies werken, lees je in beveiliger worden met een strafblad. De algemene regels voor ontslag, met alle ontslaggronden en de opzegtermijnen, staan in ontslag in de beveiliging. En alles over kleuren, kosten en geldigheid van de pas zelf vind je in de meest gestelde vragen over beveiligingspassen.
Beveiligingspas ingetrokken: wat de wet precies regelt
De Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus (Wpbr) kent geen pas die van jou is. Artikel 7 lid 2 zegt dat een beveiligingsorganisatie niemand werk laat doen voordat voor die persoon toestemming is verkregen van de korpschef. Die toestemming geldt voor al het personeel van een beveiligingsbedrijf, dus ook voor planners en kantoormedewerkers. De toestemming wordt aan je werkgever verleend, voor jou, en de pas is het legitimatiebewijs waaruit die toestemming blijkt (artikel 13 van de Regeling particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus). Is je werkgever op een luchthaven gevestigd, dan verleent de commandant van de Koninklijke Marechaussee de toestemming.
| Bepaling | Wat er staat | Wat het voor jou betekent |
|---|---|---|
| Wpbr artikel 7 lid 2 | Geen werk bij een beveiligingsorganisatie zonder toestemming van de korpschef voor de betrokken persoon | De toestemming is per werkgever; bij een nieuwe werkgever begint een nieuwe aanvraag |
| Wpbr artikel 7 lid 4 | De toestemming wordt onthouden als de persoon niet beschikt over de bekwaamheid en betrouwbaarheid die nodig zijn voor het werk | Betrouwbaarheid is de toets waar het bij een intrekking vrijwel altijd om draait |
| Wpbr artikel 7 lid 5 | De toestemming kan worden ingetrokken als zich omstandigheden voordoen of feiten bekend worden op grond waarvan ze niet zou zijn verleend | Dezelfde lat als bij de aanvraag, maar nu tijdens je dienstverband |
| Rpbr artikel 13 lid 5 | Bij uitdiensttreding of een verlopen pas neemt de werkgever de pas in en biedt hem ter vernietiging aan bij de korpschef | Na een intrekking vraagt je werkgever de pas terug; uiterlijk als je uit dienst gaat, moet hij hem innemen en aanbieden aan de korpschef. Doet hij dat niet, dan riskeert hij een boete |
| Cao artikel 9 lid 1d | Je werkgever mag je alleen in dienst nemen en houden zolang je toestemming van de overheid hebt om als beveiliger te werken | De cao koppelt je dienstverband direct aan de toestemming |
Omdat de toestemming aan je werkgever is verleend, gaan het voornemen tot intrekking en het besluit zelf naar je werkgever. Om je privacy te beschermen staat daar meestal niet in waarom; de uitleg krijg je in een aparte brief zelf. Jij bent belanghebbende, dat wil zeggen: het besluit raakt jou. Je mag daarom zelf een zienswijze geven en zelf bezwaar maken.
Waarom de korpschef intrekt: de beleidsregels en de rechter
Wat “betrouwbaar” betekent, staat niet in de wet maar in de Beleidsregels particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus 2019, onderdeel 3.3. De hoofdlijn is kort.
| Grond | Regel uit de beleidsregels |
|---|---|
| Misdrijf met geldboete of taakstraf, ook via een strafbeschikking of transactie | Geen toestemming binnen vier jaar |
| Misdrijf met gevangenisstraf, ook voorwaardelijk | Geen toestemming binnen acht jaar, verlengd met de tijd die je vastzat |
| Proces-verbaal, serieuze verdenking, sepot | Kan ook zonder veroordeling tot intrekking leiden; na een vrijspraak moet de korpschef zijn besluit extra goed motiveren |
De termijnen gaan over misdrijven; een gewone verkeersboete is een overtreding en valt er niet onder. Maar de grens ligt dichterbij dan veel beveiligers denken, want rijden onder invloed is een misdrijf, en de rechter accepteert dat de korpschef verkeersdelicten meeweegt. Hoe de termijnen precies werken, met buitenlandse veroordelingen, het verschil tussen een technisch en een beleidssepot en de mogelijkheid om van de termijn af te wijken, lees je in beveiliger worden met een strafblad.
Twee uitspraken laten zien hoe de rechter ernaar kijkt. In 2012 vond de voorzieningenrechter in Alkmaar dat een serieuze verdenking van geweld tijdens het werk genoeg was om een beveiliger niet langer betrouwbaar te achten; de beveiliger had het geweld erkend en werd strafrechtelijk vervolgd (ECLI:NL:RBALK:2012:BV9807). In een zaak die in 2021 eindigde bij de Raad van State, had een beveiliger in opleiding in 2020 voor rijden onder invloed een strafbeschikking van 400 euro en 75 dagen rijontzegging gekregen, waarna de korpschef de toestemming introk. De rechter bevestigde dat aan beveiligers hogere eisen mogen worden gesteld dan aan andere werknemers en dat rijden onder invloed een tamelijk ernstige aantasting van de rechtsorde is. Toch kreeg zij gelijk: de gevolgen waren in haar geval onevenredig. Ze was jong, had een blanco strafblad, had de CBR-cursus gedaan, had volgens het CBR geen alcoholprobleem, zou anders met haar opleiding moeten stoppen en zou tijdens haar stage onder begeleiding werken (voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 24 november 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2548). Voor een beveiliger die al zelfstandig werkt, ligt die afweging dus niet vanzelf hetzelfde. De korpschef heeft veel ruimte en hoeft geen veroordeling af te wachten, maar hij moet wel jouw belangen eerlijk afwegen tegen het belang van betrouwbare beveiligers.
De strafbeschikking: de boete die je beveiligingspas kan kosten
Veel intrekkingen beginnen met een brief van het Openbaar Ministerie die eruitziet als een boete. Een strafbeschikking is dat niet. Het is een straf die de officier van justitie zelf oplegt voor overtredingen en voor misdrijven waarop maximaal zes jaar gevangenisstraf staat (artikel 257a Wetboek van Strafvordering): onder meer een geldboete, een taakstraf tot 180 uur, een rijontzegging tot zes maanden of een betaling aan de staat voor het slachtoffer. Een strafbeschikking voor een misdrijf komt op je justitiële documentatie, en voor de korpschef telt die als een onherroepelijke veroordeling.
Betalen is accepteren. Tegen een strafbeschikking voor een misdrijf kun je binnen veertien dagen verzet doen bij het parket dat in de brief staat (artikel 257e Sv); bij een boete van ten hoogste 340 euro voor een overtreding is dat tot zes weken na toezending. Wie de boete vrijwillig betaalt, doet daarmee afstand van zijn recht op verzet, en de strafbeschikking staat dan vast. Door verzet wordt de straf in principe niet uitgevoerd zolang de zaak loopt (artikel 6:1:17 lid 2 Sv). De officier van justitie kan de strafbeschikking dan intrekken of aanpassen; doet hij dat niet, dan komt de zaak voor de strafrechter. Die kijkt opnieuw naar de zaak en naar je persoonlijke omstandigheden. Dat kan gunstig uitpakken, maar de straf kan ook hoger worden. Alleen als je wordt vrijgesproken of ontslagen van rechtsvervolging, of als de rechter je wel schuldig verklaart maar geen geldboete, taakstraf of gevangenisstraf oplegt, val je buiten de vaste termijnen van de korpschef. Ook dan mag hij het feit nog meewegen. Laat je daarom eerst adviseren; de termijn loopt vanaf het moment dat je de strafbeschikking kent.
Of een strafbeschikking tot intrekking leidt, hangt af van het feit. Een strafbeschikking voor een overtreding valt buiten de termijnen uit de beleidsregels; een strafbeschikking voor een misdrijf, zoals rijden onder invloed, mishandeling of winkeldiefstal, valt er wel onder. Wat je werkgever van je mag verwachten als het om alcohol of drugs gaat, staat in alcohol- en drugstest in de beveiliging.
Zo verloopt de intrekking: voornemen, besluit, bezwaar en voorlopige voorziening
Een intrekking is een besluit van een bestuursorgaan, dus de Algemene wet bestuursrecht geeft de spelregels. In de praktijk ziet de route er zo uit.
| Stap | Wat er gebeurt | Termijn | Waar staat het |
|---|---|---|---|
| 1. Voornemen | De korpschef laat je werkgever weten dat hij van plan is de toestemming in te trekken. Jij mag een zienswijze geven: je kant van het verhaal | De termijn staat in de brief | Artikel 4:8 Awb |
| 2. Besluit | De toestemming wordt ingetrokken. Vanaf dat moment mag je werkgever je niet meer laten werken en vraagt hij de pas terug | Direct | Artikel 7 lid 5 Wpbr |
| 3. Bezwaar | Je dient een bezwaarschrift in bij de korpschef, met je argumenten en bewijs | Zes weken, gerekend vanaf de dag na de bekendmaking van het besluit | Artikel 6:7, 6:8 en 7:1 Awb |
| 4. Voorlopige voorziening | Bezwaar schorst het besluit niet. Wil je tijdens het bezwaar weer aan het werk, vraag dan de voorzieningenrechter van de rechtbank om een voorlopige voorziening | Zodra het bezwaar is ingediend | Artikel 6:16 en 8:81 Awb |
| 5. Beslissing op bezwaar | De korpschef beslist | Zes weken (twaalf met een bezwaarcommissie), te verdagen met zes weken | Artikel 7:10 Awb |
| 6. Beroep en hoger beroep | Rechtbank, daarna de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State | Telkens zes weken | Artikel 6:7 en 8:1 Awb (beroep) |
Het verlies van je werk is voor de voorzieningenrechter meestal spoedeisend genoeg; in de Alkmaarse zaak werd dat zonder discussie aangenomen. Dat je verzoek dan ook wordt toegewezen, is een tweede: de rechter kijkt voorlopig naar de kans dat je bezwaar slaagt, en bij een serieuze verdenking is die kans klein. Gaat het om een veroordeling of strafbeschikking, onderbouw dan waarom de vaste termijn in jouw geval te hard is: de aard van het feit, de omstandigheden waarin het gebeurde, de kleine kans op herhaling en wat je sindsdien hebt gedaan. Gaat het om een verdenking, betwist dan ook de feiten zelf, met stukken. In beide gevallen moet de korpschef jouw belangen eerlijk afwegen tegen het belang van betrouwbare beveiligers.
Bezwaar maken is ook belangrijk voor een latere zaak bij de kantonrechter. In een zaak uit 2018 had een beveiliger geen zienswijze gegeven en geen bezwaar gemaakt. Toen hij daarna een transitievergoeding vroeg, nam de rechter als vaststaand aan dat hij niet meer over de vereiste betrouwbaarheid beschikte, juist omdat hij de intrekking niet had bestreden (ECLI:NL:RBOVE:2018:2069). Wie niets doet tegen de korpschef, maakt het zichzelf bij de kantonrechter dus moeilijker. Een garantie is bezwaar niet: in een andere zaak uit 2018 maakte een geldtransporteur wel bezwaar en kreeg hij toch geen vergoeding. Zijn contract was van rechtswege geëindigd, en omdat de intrekking nog overeind stond, vond de rechter dat ook niet onredelijk.
Wat er met je baan gebeurt als je beveiligingspas is ingetrokken
Artikel 9 lid 1d van de cao is duidelijk: je werkgever mag je alleen in dienst houden zolang je toestemming hebt. Hoe het dienstverband dan eindigt, hangt af van je contract. Er zijn drie veelvoorkomende routes, en ze pakken voor je transitievergoeding heel verschillend uit.
| Route | Hoe het werkt | Transitievergoeding | Voorbeeld uit de rechtspraak |
|---|---|---|---|
| Ontbindende voorwaarde in je contract (een afspraak dat het contract vanzelf stopt als je toestemming vervalt) | Sommige beveiligingscontracten bepalen dat de arbeidsovereenkomst eindigt zodra de toestemming vervalt. In 2018 accepteerde een kantonrechter zo’n voorwaarde, omdat de werkgever geen invloed had op de intrekking en geen keuze had | Onzeker. De ene kantonrechter vond dat er geen vergoeding verschuldigd is, omdat de werkgever het contract niet zelf beëindigde (Rechtbank Midden-Nederland 2018). In een andere zaak was tussen werkgever en werknemer niet in discussie dat er in beginsel wel een vergoeding is, en ging de rechter daarin mee; daar viel de vergoeding alleen weg door ernstig verwijtbaar handelen (Rechtbank Overijssel 2018) | Geldtransporteur bij een groot geldtransportbedrijf, verdacht na het leeghalen van een geldautomaat; hij stelde zelf slachtoffer te zijn. Einde van rechtswege, geen vergoeding (ECLI:NL:RBMNE:2018:3216). Beveiliger verdacht van moord of doodslag, in voorarrest, geen bezwaar gemaakt; geen vergoeding wegens ernstig verwijtbaar handelen (ECLI:NL:RBOVE:2018:2069) |
| Ontbinding door de kantonrechter | Zonder zo’n voorwaarde vraagt je werkgever ontbinding op de h-grond, een “andere reden” uit de wet waardoor de arbeidsovereenkomst niet kan voortduren (artikel 7:669 lid 3 onder h BW). Kan hij aantonen dat je verwijtbaar hebt gehandeld, dan kan hij ook de e-grond gebruiken; herplaatsing is dan niet nodig (artikel 7:669 lid 1 en lid 3 onder e BW) | Wel, tenzij het einde het gevolg is van ernstig verwijtbaar handelen van jou (artikel 7:673 lid 7 onder c) | Geen gepubliceerde uitspraak in dit artikel |
| Ontslag op staande voet | Alleen als het feit zelf een dringende reden is (artikel 7:678 BW). De cao noemt diefstal, verduistering, bedrog en andere strafbare feiten, maar zegt dat verkeersovertredingen daar niet onder vallen (artikel 17 lid 2b). Of dat ook geldt voor een verkeersmisdrijf zoals rijden onder invloed, zegt de cao niet | Geen bij een terecht gegeven ontslag op staande voet | Hoe je zo’n ontslag aanvecht, staat in ontslag in de beveiliging |
Op herplaatsing bij je eigen werkgever kun je niet rekenen. De toestemming van de korpschef is namelijk niet alleen nodig voor beveiligers, maar voor al het personeel van een beveiligingsbedrijf, ook voor planning en administratie (Beleidsregels 2019, onderdeel 3.1). Is jouw toestemming ingetrokken, dan mag je werkgever je dus ook niet op kantoor inzetten. Heeft het concern een ander bedrijf dat geen beveiligingsbedrijf is, zoals een schoonmaak- of facilitair bedrijf, dan kan je werkgever moeten kijken of daar plek is. Hoe de transitievergoeding wordt berekend en wanneer je er recht op hebt, staat in transitievergoeding in de beveiliging.
Zoek je na een intrekking of na afloop van je termijn een nieuwe start?
Je loon in de tussentijd: schorsing, wachten op bezwaar en herplaatsing
Tussen het voornemen en het einde van je contract zitten vaak weken of maanden waarin je niet mag werken. Wat je dan krijgt, hangt af van de fase.
| Fase | Loon? | Waar staat het |
|---|---|---|
| Schorsing door je werkgever bij een redelijk vermoeden van een ernstig vergrijp | Ja, je basisuurloon wordt doorbetaald. Een schorsing duurt maximaal 7 dagen; in de geld- en waardelogistiek eenmaal te verlengen met 7 dagen | Artikel 16 en 101 cao |
| Toestemming ingetrokken, je werkt niet, contract loopt nog | De hoofdregel is dat je werkgever het loon doorbetaalt, tenzij het niet-werken in redelijkheid voor jouw rekening komt. Ligt de oorzaak in je eigen gedrag, dan kan je werkgever het loon stoppen. Gaat het alleen om een verdenking, dan is dat minder vanzelfsprekend. Vraag om de grond op papier | Artikel 7:628 lid 1 BW |
| Je zit in voorarrest | In de regel geen loon; rechters rekenen detentie tot het risico van de werknemer | Artikel 7:628 lid 1 BW |
| Je wordt herplaatst bij een ander bedrijf binnen het concern dat geen beveiligingsbedrijf is | Ja, het loon van die functie | Je arbeidsovereenkomst |
| De intrekking wordt in bezwaar of beroep vernietigd | Dan was de reden om je niet te laten werken onterecht; dat geeft een sterk argument om het loon over die periode alsnog te vorderen | Artikel 7:628 lid 1 BW |
Let op het verschil: artikel 16 van de cao gaat over een schorsing door je werkgever op basis van zijn eigen vermoeden, niet over de intrekking door de korpschef. Een werkgever die je na een intrekking “schorst” zonder loon, gebruikt het verkeerde woord; de vraag is dan of het niet-werken voor jouw rekening komt. Vraag altijd schriftelijk op welke grond je loon wordt gestopt. Wat je werkgever wel en niet op je loon mag inhouden, staat in loon inhouden in de beveiliging.
Eindigt je contract, dan kom je bij UWV. Een WW-uitkering wordt geweigerd als je verwijtbaar werkloos bent, en dat ben je volgens artikel 24 lid 2 van de Werkloosheidswet als aan de werkloosheid een dringende reden ten grondslag ligt die jou valt te verwijten. Bij een einde door een ontbindende voorwaarde of op de h-grond beoordeelt UWV zelf of jouw gedrag een dringende reden had kunnen zijn. Dat je geen verweer voert tegen een ontbindingsverzoek of opzegging door je werkgever, telt daarbij niet tegen je (artikel 24 lid 6). Vraag de uitkering altijd aan; laat UWV het oordeel vellen.
De weg terug naar de beveiliging
Een intrekking is geen beroepsverbod. De toestemming is per werkgever, dus bij elke nieuwe werkgever wordt opnieuw getoetst, en de beleidsregels rekenen met termijnen die verstrijken.
- Weet wanneer je termijn afloopt. Vier jaar na een misdrijf met boete of taakstraf, acht jaar na een gevangenisstraf, gerekend vanaf de uitspraak in eerste aanleg of de datum van de strafbeschikking, en verlengd met de tijd die je vastzat. Bij een verdenking zonder veroordeling is er geen vaste termijn. Hoe de zaak afloopt, telt wel mee: een technisch sepot wegens te weinig bewijs weegt minder zwaar dan een beleidssepot, en na een vrijspraak moet de korpschef heel goed uitleggen waarom hij je toch onbetrouwbaar vindt. Behalve in uitzonderlijke gevallen kijkt hij niet verder terug dan acht jaar.
- Vraag eerder om een afwijking als je zaak dat rechtvaardigt. De beleidsregels laten de korpschef van de termijnen afwijken, gelet op de aard van het feit, de omstandigheden waarin het gebeurde, een kleine kans op herhaling en aantoonbare persoonlijke ontwikkeling. Verzamel bewijs: een afgeronde cursus, een stabiel arbeidsverleden buiten de beveiliging, referenties.
- Laat je nieuwe werkgever de aanvraag doen. Jij kunt de toestemming niet zelf aanvragen. Wees open over de intrekking: een werkgever die het pas tijdens de aanvraag ontdekt, kan alsnog afhaken.
- Houd rekening met de kosten. Voor een nieuwe toestemming en een nieuwe pas betaalt je werkgever een vergoeding aan de politie; de bedragen staan in het artikel over de beveiligingspas.
- Verwar de pas niet met een VOG of een VGB. Een Verklaring Omtrent het Gedrag komt van Justis en is iets anders dan de toestemming van de korpschef; een verklaring van geen bezwaar hoort bij vertrouwensfuncties op bijvoorbeeld Schiphol. Alle drie kunnen tegelijk spelen, elk met een eigen bezwaarroute. Lees meer in verklaring van geen bezwaar in de beveiliging en aanvullende screening.
Werk vinden na een intrekking vraagt om een eerlijk verhaal en een werkgever die wil luisteren. Kijk bij de beveiligingsvacatures in Amsterdam, Rotterdam, Utrecht of Groningen, en bereid je sollicitatie voor met de tips in sollicitatievragen voor beveiligers. Hoe de nieuwe beveiligingswet de pas en de toetsing gaat veranderen, volgen we in Wpbr: de nieuwe beveiligingswet.
Benieuwd wat je als beveiliger verdient bij een nieuwe werkgever?
Voor werkgevers: wat je moet doen als de toestemming van een medewerker wordt ingetrokken
Het voornemen en het besluit komen bij jou binnen. Vanaf het besluit mag je de medewerker niet meer laten werken, ook niet op kantoor. Doe je dat toch, dan overtreed je artikel 7 lid 2 Wpbr en kan de minister je een bestuurlijke boete opleggen van ten hoogste 11.250 euro (artikel 15 Wpbr); de beleidsregels gaan uit van 2.000 euro. Vraag de pas terug en bied hem uiterlijk bij het einde van het dienstverband ter vernietiging aan bij de korpschef (artikel 13 lid 5 Rpbr); de beleidsregels gaan bij het niet innemen uit van een boete van 300 euro. Informeer de medewerker direct en schriftelijk, wijs hem op de bezwaartermijn van zes weken en leg vast of er binnen het concern werk is bij een onderdeel dat geen beveiligingsorganisatie is: dat dossier telt bij de kantonrechter mee als je ontbinding op de h-grond vraagt. Hoe je een vacature zo schrijft dat de toestemmingseis vooraf duidelijk is, staat in tips voor een pakkende vacaturetekst.
Zoek je een vervanger voor een medewerker die niet meer mag werken?
Veelgestelde vragen over een ingetrokken beveiligingspas
Mag ik blijven werken zolang mijn bezwaar loopt?
Nee. Bezwaar schorst de intrekking niet (artikel 6:16 Awb). Vanaf het besluit mag je werkgever je niet meer laten werken, ook niet in een functie op kantoor, omdat de toestemming van de korpschef voor al het personeel van een beveiligingsbedrijf geldt. Wil je tijdens het bezwaar weer aan het werk, dan vraag je de voorzieningenrechter van de rechtbank om een voorlopige voorziening (artikel 8:81 Awb). Die kijkt voorlopig of je bezwaar kans maakt.
Hoe maak ik bezwaar tegen de intrekking van mijn beveiligingspas?
Je dient binnen zes weken na bekendmaking van het besluit een bezwaarschrift in bij de korpschef (artikel 6:7 en 7:1 Awb). Gaat het om een veroordeling of strafbeschikking, onderbouw dan waarom de vaste termijn in jouw geval te hard is: de aard van het feit, de omstandigheden, de kans op herhaling en je persoonlijke ontwikkeling. Gaat het om een verdenking, betwist dan ook de feiten zelf, met stukken. Tegen de beslissing op bezwaar staat beroep open bij de rechtbank en daarna hoger beroep bij de Raad van State.
Eindigt mijn contract vanzelf als de korpschef mijn toestemming intrekt?
Staat in je contract dat het eindigt zodra je toestemming vervalt, dan eindigt het van rechtswege. Of je dan recht hebt op een transitievergoeding, is niet zeker: kantonrechters denken daar verschillend over. Zonder zo’n afspraak vraagt je werkgever in de regel de kantonrechter om ontbinding, en dan houd je recht op de transitievergoeding, tenzij het einde het gevolg is van ernstig verwijtbaar handelen van jou. Herplaatsing bij je eigen werkgever is niet mogelijk, omdat de toestemming voor al het personeel geldt.
Krijg ik loon doorbetaald als ik niet mag werken na de intrekking?
Dat hangt af van de oorzaak. Schorst je werkgever je zelf bij een vermoeden van een ernstig vergrijp, dan betaalt hij maximaal zeven dagen je basisuurloon door (artikel 16 cao). Na de intrekking geldt de hoofdregel van artikel 7:628 BW: je werkgever betaalt door, tenzij het niet-werken in redelijkheid voor jouw rekening komt. Ligt de oorzaak in je eigen gedrag, dan kan hij het loon stoppen; bij alleen een verdenking is dat minder vanzelfsprekend. Wordt de intrekking later vernietigd, dan heb je een sterk argument om het loon over die periode alsnog te vorderen.
Wat moet ik doen met een strafbeschikking als beveiliger?
Betaal niet zomaar. Een strafbeschikking voor een misdrijf telt voor de korpschef als een veroordeling en kan je pas kosten. Je kunt binnen veertien dagen verzet doen bij het parket dat in de brief staat (artikel 257e Wetboek van Strafvordering); de officier van justitie kan de strafbeschikking dan intrekken of aanpassen, anders komt de zaak voor de strafrechter, die je persoonlijke omstandigheden meeweegt, maar ook een hogere straf kan opleggen. Wie de boete vrijwillig betaalt, doet afstand van het recht op verzet. Vraag bij twijfel meteen juridisch advies, want de termijn is kort.
Kan ik na een intrekking later weer beveiliger worden?
Ja. De toestemming wordt per werkgever opnieuw beoordeeld en de terugkijktermijnen lopen af: vier jaar na een misdrijf met boete of taakstraf, acht jaar na een gevangenisstraf, verlengd met de tijd die je vastzat. De korpschef kan eerder afwijken gelet op de aard van het feit, de omstandigheden, de kans op herhaling en je persoonlijke ontwikkeling. Je nieuwe werkgever vraagt de toestemming aan; zelf kun je dat niet.
Bronnen: Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus, artikel 7 en 15 · Regeling particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus, artikel 13 · Beleidsregels particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus 2019, onderdeel 3.1, 3.3 en 11.2 · Algemene wet bestuursrecht, artikel 4:8, 6:7, 6:8, 6:16, 7:1, 7:10, 8:1 en 8:81 · Wetboek van Strafvordering, artikel 257a, 257e en 6:1:17 · Burgerlijk Wetboek Boek 7, artikel 628, 669, 673 en 678 · Werkloosheidswet, artikel 24 · Cao Particuliere Beveiliging 2024 tot en met 2026 (versie 3, juli 2026), artikel 9, 16, 17 en 101 · Uitspraken: Raad van State 24 november 2021, Rechtbank Alkmaar 22 maart 2012, Rechtbank Overijssel 14 juni 2018, Rechtbank Midden-Nederland 11 april 2018. Laatst bijgewerkt op 26 oktober 2026. Dit artikel is algemene informatie, geen juridisch advies; je eigen situatie, je arbeidsovereenkomst en de cao zijn leidend.
Na jaren als marketing manager bij ProHost Security in Groningen weet Matthijs wat er speelt op de beveiligingsmarkt, van werkvloer tot cao-tafel. Vanuit zijn liefde voor marketing én beveiliging bouwde hij Vacaturebeveiliging.nl van een zolderkamer uit tot een kantoor met vier collega’s, en kantoorhond Finn.